Verhofstadt III en de CO2-Uitstoot
From the desk of Alexandra Colen on Sat, 2007-12-22 09:37
Guy Verhofstadt las gisteren in het parlement de regeringsverklaring van zijn "interim-regering" voor. Een van de tien redenen waarom we dringend een regering nodig hebben, aldus Verhofstadt , is de strijd tegen de CO2-uitstoot. Dat vertelde hij ons op de dag dat in en om Brussel een smog-alarm van kracht was omdat, omwille van de weersomstandigheden, de uitlaatgassen dicht bij de grond bleven hangen.
In zijn toespraak, stelde Verhofstadt:
6. Ook klimaat en energie zullen hoog op de agenda van de interimregering staan. [...] In diezelfde geest zal de federale regering de gewesten, de industrie en de Europese gemeenschap steunen in het zoeken naar oplossingen voor de problemen die zich stellen inzake toekenning van CO2-quota voor de periode 2008-2012. Verder zal hij de instrumenten activeren en uitbreiden om de CO2-uitstoot terug te dringen [...]
Terwijl Verhofstadt in de Kamer, en daarna in de Senaat, gedurende een uur zijn tekst stond voor te lezen, stonden voor het parlement de wagens van de veertien ministers op de excellenties te wachten. Dat gebeurde met... draaiende motoren, zodat de kamerleden die na de vergadering het parlementsgebouw langs de voorkant verlieten (op weg naar het Centraal Station), zich een weg moesten banen door een walm ministeriële CO2. Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden...
Tilt ?
Submitted by marcfrans on Sat, 2007-12-22 23:04.
"Tilt" is cafepraat voor tieners.
Zolang men aan uw vrijemeninsguitingsrecht niet raakt zult u er zich geen al te grote zorgen over maken. Maar, die tijd komt nog wel (terug). Het 'principe' staat immers niet meer overeind, en is dus niet langer cultureel 'verworven'.
Maar goed, u beseft dat Belgie een particratie is, en dus geen echte democratie. In een echte democratie mogen er gerust partijen bestaan, maar moeten er toch voldoende 'onafhankelijk-denkende' politiekers zijn, die op fundamentele punten (gelijk vrijemeninsguitingsrecht, bijvoorbeeld) een eigen stem durven (en kunnen) uitbrengen die soms tegen de eigen partij ingaat.
Cafépraat ?
Submitted by Schaveiger on Sun, 2007-12-23 12:46.
De laatste maanden hebben we niet veel beters gehoord dan cafépraat.
Kent u soms één partij hier (of elders) die 'onafhankelijk-denkende' politiekers in hun midden dulden ?
Inderdaad zielig
Submitted by marcfrans on Sat, 2007-12-22 19:20.
@ Schaveiger
Het verspillen van belastingsgelden (nodeloos draaiende motoren van wagens van excellenties) is misschien wel een peulschil in de 'greater scheme of things'. Maar er is hier wel een logisch verband tussen holle woorden en hypocriete daden. Er is dus wel "argumentatie" te vinden in dit onbelangrijk artikel.
In uw reactie, echter, daar zit geen argumentatie. Daar staat enkel een irrelevante verwijzing naar een "cordon sanitaire". Vermits u nooit zult willen begrijpen dat het bestaan van een dergelijk "cordon" getuigt van een gebrek aan 'democratische geest' in het Belgische politieke wereldje, zal ik het maar weer niet opnieuw in het lang en het breed proberen uit te leggen. Een 'cordon' is enkel mogelijk in een 'geleide particratie', niet in een echte democratie (dat vereist ondermeer redelijk-onafhankelijke volksvertegenwoordigers die primair opkomen voor de belangen van hun 'constituency' - waar ze verkozen worden - en niet voor hun partij) Onze laatste lange discussie over (aanslagen tegen) politieke vrijemeninsguiting heeft dat vermoeden van uw 'gevangen en gesloten geest' nog verder bevestigd.'
Absoluut
Submitted by Schaveiger on Sat, 2007-12-22 19:51.
@ marcfrans
Iedereen met een beetje verstand weet dat in dit land particratie hoogtij viert. We hebben het nog maar eens meegemaakt en dit keer gedreven tot het uiterste.
Mijn in uw ogen 'gevangen en gesloten geest' is veel minder bekrompen dan de uwe want die heeft tilt geslagen op vrije meningsuitting.
@ USAntigoon
Vraag Alexandra eens welk vervoer zij gebruikte, en op wiens kosten, om daar aanwezig te zijn en laten we het dan hebben over arrogantie.
@Schaveiger
Submitted by USAntigoon on Sat, 2007-12-22 17:37.
Wat een arrogantie.. Niet te verwonderen als ge blauw bloed in uw aderen hebt..!!!
Zielig
Submitted by Schaveiger on Sat, 2007-12-22 17:25.
Als je het met zulke zielige argumentatie moet doen verwondert het niemand dat er een "cordon sanitaire" nodig is.
Openbaar vervoer.
Submitted by PJean on Sat, 2007-12-22 13:02.
Waarom gebruiken die volkshuichelaars niet het openbaar vervoer? Voelen ze zich meer dan andere mensen? Aan hun gedrag én uitspraken is dat anders niet af te leiden. Waarom niet met drie in één wagen? Waarom geen kleine wagens, want per slot van rekening parasiteert dat zootje op onze kosten, en hoe!!!
Van leiden gesproken: Verhofstadt gaat de interim-regering leiden en daarnaast de Vlamingen 'laten' lijden, zo was het, zo is het en....zo zal het nog een tijdje blijven, tot.....we de waalse/franstalige last én balast hebben afgeworpen.